當(dāng)前位置:財(cái)富500強(qiáng)首頁(yè) > 領(lǐng)導(dǎo)力 > 新聞?wù)?/div>

激發(fā)創(chuàng)新生產(chǎn)力:構(gòu)建新一代領(lǐng)導(dǎo)力的重要性

來(lái)源于本站原創(chuàng) 2024年04月07日 閱讀(

激發(fā)創(chuàng)新生產(chǎn)力:構(gòu)建新一代領(lǐng)導(dǎo)力的重要性


在1939年10月,《共產(chǎn)黨人》雜志的發(fā)刊詞中,毛澤東主席回顧了18年來(lái)的革命斗爭(zhēng)歷程,并提出“統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭(zhēng)、黨的建設(shè)”是中國(guó)共產(chǎn)黨在革命過(guò)程中戰(zhàn)勝對(duì)手的三大關(guān)鍵策略。時(shí)至今日,這“三大策略”并未過(guò)時(shí),其重要性反而愈發(fā)凸顯。若缺乏對(duì)這三項(xiàng)策略的深刻理解和適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,可能會(huì)為我們黨和國(guó)家的事業(yè)發(fā)展帶來(lái)不確定性。而領(lǐng)導(dǎo)力是貫穿這三大策略的核心要素,它作為社會(huì)關(guān)系的核心紐帶,決定了組織的競(jìng)爭(zhēng)力、成員的進(jìn)步性和整體的戰(zhàn)斗力。在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技領(lǐng)域遇到的問(wèn)題,往往可以追溯到領(lǐng)導(dǎo)力的不足。

自改革開(kāi)放以來(lái),我們黨面臨的主要挑戰(zhàn)已從建立和鞏固新政權(quán)、確立基本政治經(jīng)濟(jì)體系轉(zhuǎn)變?yōu)槿绾螐摹案锩h”成功轉(zhuǎn)型為“執(zhí)政黨”。

鄧小平理論、“三個(gè)代表”、“科學(xué)發(fā)展觀”就是在這樣的背景下提出來(lái)的,極大地解放了黨和全社會(huì)的思想,發(fā)展了先進(jìn)生產(chǎn)力。進(jìn)入新時(shí)代以來(lái),全球處于深度調(diào)整之中,推進(jìn)偉大斗爭(zhēng),謀求偉大復(fù)興,總書(shū)記要求全黨“時(shí)刻保持解決大黨獨(dú)有難題的清醒和堅(jiān)定,把黨的偉大自我革命進(jìn)行到底”。

他說(shuō),“百年大黨長(zhǎng)期執(zhí)政,思維慣性、行為惰性客觀存在,一些老觀念、老套路、老辦法容易相沿成習(xí),隊(duì)伍不斷發(fā)展壯大也帶來(lái)干部良莠并存、參差不齊?!笨倳?shū)記強(qiáng)調(diào),應(yīng)對(duì)我們黨長(zhǎng)期執(zhí)政帶來(lái)的重大挑戰(zhàn),必須要回答好六個(gè)主要問(wèn)題:“如何始終不忘初心、牢記使命;如何始終統(tǒng)一思想、統(tǒng)一意志、統(tǒng)一行動(dòng);如何始終具備強(qiáng)大的執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)水平;如何始終保持干事創(chuàng)業(yè)精神狀態(tài);如何始終能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決自身存在的問(wèn)題;如何始終保持風(fēng)清氣正的政治生態(tài)?!苯鉀Q的根本之道是什么?總書(shū)記歸結(jié)為“由人民監(jiān)督政府”和“持續(xù)推進(jìn)黨的自我革命”。

我理解,“如何始終具備強(qiáng)大的執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)水平”是一切問(wèn)題的關(guān)鍵。“筆桿子”、“槍桿子”、“錢袋子”靠理想、信念、政策和策略來(lái)架構(gòu),起核心作用的還是領(lǐng)導(dǎo)力,它集中反映在我們黨應(yīng)選用什么樣的人才、唱什么樣的調(diào)、推進(jìn)什么樣的發(fā)展道徑。

說(shuō)得更直白一點(diǎn),就是“仗怎么打,兵怎么練?!?月27日,我應(yīng)邀在湖南省委黨校與教職工交流時(shí),將“朱日和合同訓(xùn)練基地”與黨校的功能并列,所講解的就是總書(shū)記的“面向使命任務(wù)”訓(xùn)人育人的理念。戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)發(fā)生重大變化,我軍就瞄準(zhǔn)推進(jìn)新質(zhì)全域戰(zhàn)斗力;科技經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)發(fā)生重大變化,我國(guó)就瞄準(zhǔn)新質(zhì)生產(chǎn)力推進(jìn)發(fā)展轉(zhuǎn)型。“新質(zhì)生產(chǎn)力”不是一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造,而是對(duì)生產(chǎn)力演進(jìn)進(jìn)程的階段性、變革性、躍遷性的一個(gè)定性。二近來(lái),市面上有不少將“新質(zhì)生產(chǎn)力”曲解、甚至誤解的,這不是健康的社會(huì)現(xiàn)象,也極不嚴(yán)肅?!靶沦|(zhì)生產(chǎn)力”學(xué)說(shuō)由政府傳導(dǎo)到民間,原本就是中央對(duì)發(fā)展趨勢(shì)和策略的方向性引導(dǎo)。不明就里地高談闊論,甚至還生造衍生概念,語(yǔ)不驚人誓不休,這是典型的熵增現(xiàn)象。過(guò)度解讀“新質(zhì)生產(chǎn)力”幾個(gè)字本身,等同于“手指月”般的無(wú)知和虛偽。如果我們的社會(huì)風(fēng)氣和學(xué)術(shù)研究水準(zhǔn)就是這個(gè)樣子,不但不是進(jìn)步,而是一種諷刺。分析、界定生產(chǎn)力演進(jìn)狀態(tài),是一個(gè)嚴(yán)肅、縝密的科學(xué)體系、系統(tǒng)工程,是對(duì)科技、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治等全景式洞察,也絕非一個(gè)“全要素生產(chǎn)率”等公式就能概括全面、包羅萬(wàn)象的。“新質(zhì)生產(chǎn)力”由現(xiàn)象到涌現(xiàn),是基礎(chǔ)科研、技術(shù)創(chuàng)新、場(chǎng)景開(kāi)發(fā)的融合,特別是通用人工智能技術(shù)的重大突破,極大地縮短了各領(lǐng)域技術(shù)迭代周期,從而實(shí)現(xiàn)躍遷效應(yīng)。兩年前,一些人渲染“元宇宙”概念,是有其商業(yè)目的的。

全球各類嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)平臺(tái)、科技媒體,從來(lái)沒(méi)有將“Metaverse”視為技術(shù)革命的熱度重點(diǎn),一般認(rèn)或許若干年后可能會(huì)是。而在我國(guó),所過(guò)度渲染的“元宇宙”,其實(shí)就是將VR/AR披一層馬甲,用UE(虛幻引擎)之類的生成“虛擬人”或虛擬社會(huì)場(chǎng)景,出幾本暢銷書(shū),就能在資本市場(chǎng)上割韮菜、收“智商稅”。許多產(chǎn)品的創(chuàng)新開(kāi)發(fā)只不過(guò)是應(yīng)用開(kāi)發(fā),當(dāng)年UE開(kāi)發(fā)出來(lái)時(shí),或許稱得上新質(zhì)生產(chǎn)力。政府層面因應(yīng)“新質(zhì)生產(chǎn)力”最合理的舉措應(yīng)是什么?是用政策文件、理論文章、官員講話進(jìn)行大言其道地宣貫,還是給各類“領(lǐng)用”新質(zhì)生產(chǎn)力的人士、機(jī)構(gòu)給予財(cái)政補(bǔ)貼、名譽(yù)頭銜、要素分配機(jī)會(huì)?這都不對(duì)。政府層面真正應(yīng)該做的,是刷新對(duì)科技創(chuàng)新活動(dòng)、對(duì)新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)、對(duì)新型創(chuàng)新主體、對(duì)新型商業(yè)模式、對(duì)新社會(huì)治理的認(rèn)知;是有效更新各級(jí)官員的知識(shí)結(jié)構(gòu),保持和強(qiáng)化對(duì)專業(yè)問(wèn)題的熱情、對(duì)基本規(guī)律的尊重、對(duì)常識(shí)的敬畏。歸結(jié)起來(lái),關(guān)鍵是推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)力升級(jí)。三領(lǐng)導(dǎo)力是針對(duì)各類領(lǐng)導(dǎo)者而言的,也就是說(shuō)了作數(shù)的關(guān)鍵少數(shù)。有的地方,政府財(cái)力、社會(huì)民力,之所以抗風(fēng)險(xiǎn)能力低,抗周期能力弱,問(wèn)題基本上出在關(guān)鍵少數(shù)身上。有的老百姓甚至認(rèn)為,只要他們不瞎搞就謝天謝地了。

當(dāng)前,從社會(huì)學(xué)視角觀察我國(guó)各層級(jí)、各領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)力,目前面臨的主要挑戰(zhàn)有:一是看不見(jiàn)真正的變化。他們很容易聽(tīng)到樹(shù)林子里的嘰嘰喳喳的場(chǎng)景,卻誤以為這就是大千世界生態(tài)演進(jìn)的全部,以為就掌握和了解了事情的整個(gè)進(jìn)程,以為用他自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)就可以解構(gòu)日新月異的變化。有的將自己擅長(zhǎng)于某個(gè)專業(yè)體系的能力平移到別的專業(yè)體系,似乎行得通,其實(shí)這是風(fēng)險(xiǎn)很大的,一定要有實(shí)事求是的底層認(rèn)識(shí),否則會(huì)造成一系列的被動(dòng)、甚至損失。

是看不懂真正的技術(shù)。雖然主觀上愿意花時(shí)間研究技術(shù)問(wèn)題,但作為非專業(yè)人士所能理解的信息總是有限的、局部的、視角也是不全的,許多新東西本身就不確定,處于快速演進(jìn)之中,有時(shí)連稱謂都管不了多久。

但是由于他們掌握了話語(yǔ)權(quán),一句頂很多句,因而就會(huì)帶來(lái)連鎖反應(yīng),下面的人就習(xí)慣性地跟著領(lǐng)導(dǎo)講概念、講愿景、大談理念,自以為講對(duì)了。還有的干脆就以自己不懂就不去懂了,避之而不及,不管它是不是有生命力、有成長(zhǎng)性。

是不會(huì)推真正的轉(zhuǎn)型。轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)是什么?是新瓶裝舊酒?是老牛拉新車?基本可以否定這種情形。因?yàn)橹С洲D(zhuǎn)型的力量要么是需求驅(qū)動(dòng),要么是技術(shù)創(chuàng)新,要么是賽道消失后的“逼上梁山”。有不少經(jīng)歷市場(chǎng)周期洗禮后還活著的企業(yè),他們之所以能活下來(lái),可以說(shuō)是拿命換回來(lái)的,也就是說(shuō),推進(jìn)轉(zhuǎn)型個(gè)人有風(fēng)險(xiǎn),不轉(zhuǎn)型對(duì)地方、對(duì)企業(yè)有風(fēng)險(xiǎn)。試問(wèn),有多少人愿意賭上前途去推進(jìn)一個(gè)地方的發(fā)展轉(zhuǎn)型?

這三類情形不僅出現(xiàn)在政府身上,也出現(xiàn)在企業(yè)身上。有的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者撈足滿足于個(gè)人的商業(yè)、政治資本后就思想僵化、固步自封,自甘墮落的程度難以想象,經(jīng)營(yíng)、管理不善就怪政府、怪員工,卻不找自己的原因,出了大問(wèn)題甩給政府,自己過(guò)他(她)的逍遙日子。因此,領(lǐng)導(dǎo)力跟不上時(shí)代的變化、跟不上形勢(shì)的需要,是必然會(huì)制約生產(chǎn)力的發(fā)展,更談不上對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的領(lǐng)導(dǎo)、談不上有效領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型進(jìn)程。

那么,怎么看待構(gòu)建系統(tǒng)性新型領(lǐng)導(dǎo)力,推進(jìn)公共治理、社會(huì)發(fā)展層面的領(lǐng)導(dǎo)力升級(jí)?

首先,領(lǐng)導(dǎo)力與實(shí)事求是正相關(guān)。學(xué)歷高、能力低的負(fù)責(zé)干部不在少數(shù),在地方上很難服眾,有的根本不懂帶隊(duì)伍,造成一定程度上的負(fù)面效應(yīng),相反壓制了基層優(yōu)秀干部的積極性和上升通道。相應(yīng)的,學(xué)歷不突出、歷練很豐富、能力很強(qiáng)的干部也不在少數(shù),他們過(guò)早地遇上“天花板”。干部選拔制度只要不實(shí)事求是,就會(huì)出問(wèn)題。市、縣兩級(jí)這方面的情況比較明顯。

其次,領(lǐng)導(dǎo)力與領(lǐng)導(dǎo)角色正相關(guān)。領(lǐng)導(dǎo)是當(dāng)不好“運(yùn)動(dòng)員”,也當(dāng)不好“教練員”,但一定要當(dāng)好“裁判員”和“領(lǐng)隊(duì)”。不是不會(huì)當(dāng),而是不能當(dāng),領(lǐng)導(dǎo)者不需要將自己塑造成“萬(wàn)用表”、“萬(wàn)能工”,比誰(shuí)都高明。公權(quán)性影響力本身是崗位平臺(tái)帶來(lái)的,實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)行為一定是合乎其角色需要、契合工作任務(wù)、體現(xiàn)發(fā)展和治理規(guī)劃。

再次,領(lǐng)導(dǎo)力與專業(yè)共識(shí)正相關(guān)。專業(yè)共識(shí)是一種長(zhǎng)期修煉的養(yǎng)成,是領(lǐng)導(dǎo)者保持對(duì)技術(shù)和專業(yè)精神的敬畏。除非領(lǐng)導(dǎo)者本人曾經(jīng)親自下場(chǎng)做過(guò)專業(yè)性很強(qiáng)的工作、并取得過(guò)卓越的業(yè)績(jī),否則就應(yīng)盡可能少地對(duì)一線創(chuàng)新活動(dòng)作專業(yè)性指導(dǎo),而應(yīng)主要從社會(huì)生活的真情實(shí)感中,建立真切的認(rèn)知體系,說(shuō)人話、聽(tīng)人話。

激發(fā)創(chuàng)新生產(chǎn)力:構(gòu)建新一代領(lǐng)導(dǎo)力的重要性

這些天,海南三亞開(kāi)了一場(chǎng)盛大的國(guó)際文創(chuàng)周。推進(jìn)“以村民為主體的綜合營(yíng)造”的著名建筑師王求安,在40米長(zhǎng)屏上打出了標(biāo)語(yǔ)“為國(guó)家分憂、奔赴廣闊天地、實(shí)現(xiàn)個(gè)人理想”,感染了上千位一線的操盤手和政府與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)。一場(chǎng)民間舉辦的盛會(huì),卻由政府唱戲、圈人、圈項(xiàng)目、圈錢,這才是雙向的奔赴、共振、破浪。

綜合以上分析,要促進(jìn)新型生產(chǎn)力的發(fā)展,形成新型的生產(chǎn)關(guān)系,關(guān)鍵在于打造適應(yīng)時(shí)代的政府與社會(huì)新形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)力。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。如用戶將之作為消費(fèi)行為參考,本網(wǎng)敬告用戶需審慎決定。本網(wǎng)不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。